+୮୬-୧୮୩୪୩୧୪୭୭୩୫ ସୁଇମିଂ ପୁଲ ପାଣି, ପାନୀୟ ଜଳ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ କ୍ଲୋରାମାଇନ୍ସ ପରୀକ୍ଷା କିଟ୍
ଉତ୍ପାଦ ବର୍ଣ୍ଣନା

EPA କୀଟନାଶକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରେ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ହୁଏ ଯେ ଲେବଲ୍ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟବହାର କଲେ ସେଗୁଡ଼ିକ ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷିତ। EPA ସହନଶୀଳତା ସ୍ଥାପନ, ପରିବର୍ତ୍ତନ, ସ୍ଥଗିତ କିମ୍ବା ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପାଇଁ ନିୟମ ଜାରି କରିବା ପାଇଁ ଦାୟୀ, ଯାହା ଏକ ଖାଦ୍ୟରେ ଥିବା କୀଟନାଶକ ରାସାୟନିକ ଅବଶିଷ୍ଟାଂଶର ପରିମାଣ ଉପରେ ସୀମା।
୨୦ ମାର୍ଚ୍ଚ, ୨୦୨୦ରେ, ନବମ ସର୍କିଟର ଆମେରିକାର ଆପିଲ୍ସ କୋର୍ଟରେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ଆଇଡିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। ଆବେଦନକାରୀମାନେ EPAର ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶଗତ ବିପଦର ବିଶ୍ଳେଷଣ, ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟର ଲାଭ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏପରି ବିପଦର ପରିମାଣ ଏବଂ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ବିପଦ ହ୍ରାସ ପଦକ୍ଷେପକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ EPA ବିଲୁପ୍ତପ୍ରାୟ ପ୍ରଜାତି ଆଇନ (ESA) ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି। ୧୮ ମଇ, ୨୦୨୧ରେ, EPA ଆଇଡିର ପରିବେଶଗତ ଅଂଶକୁ ଖାଲି ନକରି ଆଂଶିକ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ରିମାଣ୍ଡ ମାଗିଥିଲା ଯାହା ଫଳରେ ଏଜେନ୍ସି ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୦ରେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ପାଇଁ EPAର ଡ୍ରାଫ୍ଟ ଜୈବିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ତୃଣନାଶକ ପାଇଁ ସାମ୍ପ୍ରତିକ କୋର୍ଟ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଏହାର ବିଶ୍ଳେଷଣର ଦିଗଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନଃପରୀକ୍ଷଣ କରିପାରିବ।
୧୭ ଜୁନ୍, ୨୦୨୨ରେ, ନବମ ସର୍କିଟର ଆମେରିକାର ଆପିଲ୍ସ କୋର୍ଟ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ଆଇଡିର ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଅଂଶକୁ ଖାଲି କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ FIFRA ଅଧୀନରେ EPAର ପଞ୍ଜୀକରଣ ସମୀକ୍ଷା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ 'କାର୍ଯ୍ୟ' ଥିଲା ଯାହା ESA ବାଧ୍ୟତାକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିଥିଲା। କୋର୍ଟ IDର ପରିବେଶଗତ ଅଂଶକୁ ଖାଲି ନକରି ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ରିମାଣ୍ଡ ପାଇଁ EPAର ଅନୁରୋଧକୁ ମଧ୍ୟ ମଞ୍ଜୁର କରିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ଏକ ନୂତନ ପରିବେଶଗତ ଅଂଶ ଜାରି କରିବା ପାଇଁ EPA ପାଇଁ ୧ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୨ର ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। EPA ଏହି ସମୟସୀମାରୁ ମୁକ୍ତି ଚାହୁଁଥିଲା, ଯାହାକୁ କୋର୍ଟ ଅଗଷ୍ଟ ୫, ୨୦୨୨ରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲା।

EPA ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିଛି ଯେ ନବମ ସର୍କିଟର ୧୭ ଜୁନ୍, ୨୦୨୨ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ଆଇଡି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ଉପଯୁକ୍ତ ଥିଲା। କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ଅକ୍ଟୋବର ୧, ୨୦୨୨ର ସମୟସୀମା ଅନୁଯାୟୀ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ପାଇଁ ପଞ୍ଜୀକରଣ ସମୀକ୍ଷା ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଏଜେନ୍ସି ଏକ ନୂତନ ପରିବେଶଗତ ଅଂଶ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରିପାରିନଥିଲା କାରଣ EPA ଯେଉଁ ସମସ୍ୟା ପାଇଁ ପରିବେଶଗତ ଅଂଶକୁ ରିମାଣ୍ଡରେ ନେବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲା ଏବଂ ESA ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବାକୁ ସମୟ ଆବଶ୍ୟକ କରିଥିଲା। EPA ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୧ରେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ପାଇଁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ମାଛ ଏବଂ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ସେବା ଏବଂ ଜାତୀୟ ସାମୁଦ୍ରିକ ମତ୍ସ୍ୟ ସେବା (ସେବା) ସହିତ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ESA ପରାମର୍ଶ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା ଏବଂ ପରାମର୍ଶ ଜାରି ରହିଛି। ଅଧିକନ୍ତୁ, କୌଣସି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ, EPA ପ୍ରଥମେ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ, 60-ଦିନର ସାର୍ବଜନୀନ ମନ୍ତବ୍ୟ ଅବଧି ପାଇଁ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ଏବଂ ପ୍ରାପ୍ତ ଯେକୌଣସି ମତାମତକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ପଡିବ। କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ସମୟସୀମା ସୁଦ୍ଧା EPA ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ସମାପ୍ତ କରିପାରିନଥିଲା।
ମାନବ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଏଜେନ୍ସି ବର୍ତ୍ତମାନ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟର କର୍କଟ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ସମ୍ଭାବନାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନକୁ ଅପଡେଟ୍ କରୁଛି ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଏହାର ଫଳାଫଳକୁ ଭଲ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ସୂଚନା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ। ପରିବେଶଗତ ଅଂଶ ପାଇଁ, EPA ଯେଉଁ ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ରିମାଣ୍ଡ ମାଗିଥିଲା ସେଗୁଡ଼ିକୁ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ: ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ପାଇଁ ESA ପରାମର୍ଶର ଫଳାଫଳ ଉପରେ ଆଧାର କରି ଅତିରିକ୍ତ କିମ୍ବା ଭିନ୍ନ ବିପଦ ହ୍ରାସ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରେ କି ନାହିଁ ବିଚାର କରିବା, ମୋନାର୍କ ବଟରଫ୍ଲାଏ ବାସସ୍ଥାନ ଉପରେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟର କ୍ଷେତ୍ର-ଅନ୍ତର୍ଗତ ପ୍ରଭାବର ଏକ ବିଶ୍ଳେଷଣ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା, ପରିବେଶଗତ ବିପଦ ଏବଂ ପୁନଃବିଚାର ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚର ବିଶ୍ଳେଷଣର ଅନ୍ୟ ଦିଗ ଅଛି କି ନାହିଁ ବିଚାର କରିବା, ଏବଂ ID ରେ ବାକି ଥିବା ବିଶ୍ଳେଷଣ ସମାପ୍ତ ହେବା ପରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ କେଉଁ ବିପଦ ହ୍ରାସ ପଦକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରେ ତାହା ବିଚାର କରିବା।

EPA ସେବାଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ESA ପରାମର୍ଶ ସମାପ୍ତ କରିବାକୁ, ଏହି ଅଧୀନରେ ଏହାର ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଜଣାଇବାକୁ ମଧ୍ୟ ଚାହୁଁଛି ଏଣ୍ଡୋକ୍ରାଇନ୍ ଡିସପ୍ଟର ସ୍କ୍ରିନିଂ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ, ଏବଂ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ପଞ୍ଜୀକରଣ ସମୀକ୍ଷା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଜାରି କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ ପ୍ରଶାସନିକ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତୁ। ଆମେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟର ପଞ୍ଜୀକରଣ ସମୀକ୍ଷା ଜାରି ରଖିଥିବାରୁ EPA ବର୍ତ୍ତମାନ ଉପରୋକ୍ତ ବିଶ୍ଳେଷଣ ସମାପ୍ତ କରିବାକୁ କାମ କରୁଛି। ଯଦିଓ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ଆଇଡି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯାଇଛି, ଏହାର ଅର୍ଥ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ନୁହେଁ ଯେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ EPA ର ବର୍ତ୍ତମାନର ବୈଜ୍ଞାନିକ ନିଷ୍କର୍ଷ, ଯେଉଁଥିରେ ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ମଣିଷ ପାଇଁ କର୍କଟ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ନାହିଁ ବୋଲି ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ନିଷ୍କର୍ଷ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଭୁଲ ଅଟେ କିମ୍ବା ଭବିଷ୍ୟତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ସମର୍ଥନ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଆମର ଗ୍ଲାଇଫୋସେଟ୍ ଟେଷ୍ଟ କିଟ୍ ପାନୀୟ ଜଳ ଏବଂ କ୍ଷୀର ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ 200ppb ପାଇଁ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ଚିହ୍ନଟ କରେ।



